近日，熱播劇《人民的名義》劇情走向掀起一次又一次的熱議，該劇以檢察官侯亮平的調(diào)查行動(dòng)為敘事主線，講述了檢察官們步步深入，查辦國家工作人員貪污受賄犯罪的故事。 很多人都很關(guān)注《人民的名義》中誰是真正幕后黑手?誰是臥底?高育良是好人還是壞人?人民的名義結(jié)局是什么? 人民的名義結(jié)局介紹高育良侯亮平結(jié)局如何?人民的名義小說高育良原型介紹。
人民的名義全集結(jié)局高育良侯亮平結(jié)局如何
《人民的名義》該劇以檢察官侯亮平的調(diào)查行動(dòng)為敘事主線，講述了檢察官們步步深入，查辦國家工作人員貪污受賄犯罪的故事。
2004年，涉案劇、反腐劇退出黃金檔，中國的電視屏幕有十多年沒有再出現(xiàn)這類的劇集。事實(shí)上，涉案劇和反腐劇有一些微妙的區(qū)別，涉案劇一般針對(duì)的是普通民眾的犯罪行為，而反腐劇更側(cè)重官員的濫用職權(quán)、違紀(jì)亂法、貪污腐敗。當(dāng)然，兩者之間也會(huì)有交叉之處，但也有涇渭分明的界限。在中國，因?yàn)樘厥獾奈乃嚬芾頇C(jī)制，凡是涉及國家部門的影視作品，都比較難產(chǎn)，這導(dǎo)致中國影視作品很少出現(xiàn)“權(quán)力的游戲”這種強(qiáng)情節(jié)故事，但在國外這些都是套路。
2016年，馮小剛的《我不是潘金蓮》用黑色幽默的手法講述了一部“官場現(xiàn)形記”，令人解了點(diǎn)饞。而今年，《人民的名義》則用這么一個(gè)正氣凜然的名字，來展示當(dāng)下中國復(fù)雜的政治生態(tài)，以及在這個(gè)政治生態(tài)下的各個(gè)社會(huì)群體的生存面貌。不管是1.2億的投資，還是《建國大業(yè)》式的陣容，以及湖南衛(wèi)視的平臺(tái)選擇，都能看出這部劇的野心。盡管《人民的名義》才播出兩集，筆者已經(jīng)迫不及待要評(píng)述一番。
人民的名義全集結(jié)局高育良侯亮平結(jié)局如何
1 貪官的兩副面孔：陋室“偽清官”VS酒場“登徒子”
《人民的名義》開場兵分兩路，一路是北京，一路是劇中虛構(gòu)的漢東省。從戲劇沖突來看，一邊是攻，一邊是守，雙方上演兩場貓鼠游戲。北京這邊由陸毅飾演的反貪總局偵查處處長牽頭，配合侯勇飾演的貪官上演了一出“狡兔三窟”;而漢東省則因?yàn)閺?fù)雜的政治生態(tài)，在高層決策拉鋸戰(zhàn)中貽誤了戰(zhàn)機(jī)，加上副市長反偵察能力很強(qiáng)，竟然上演了一出“瞞天過海”。
現(xiàn)在的電視劇，很少會(huì)像《人民的名義》起一個(gè)拒人千里之外的名字。這個(gè)日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)的表述，因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中官員的肆無忌憚、違紀(jì)亂法，已經(jīng)讓不少人很難再生敬畏感。甚至，有作家用《為人民服務(wù)》為書名，寫了一部反諷小說。
但該劇主創(chuàng)還是堅(jiān)持使用了《人民的名義》這樣一個(gè)劇名。據(jù)編劇周梅森表述，這個(gè)名字有兩層含義：一種是堅(jiān)實(shí)的政治信仰，另一種則是以“人民”為矯飾，謀取私利。“有些官員完全是兩種心態(tài)，過去說‘兩面人’，對(duì)著公眾說一套，私底下朋友們說一套，有可能他們白天做報(bào)告，晚上喝酒的時(shí)候就諷刺自己的報(bào)告。”
該劇開篇展示了兩種完全不同路線的貪官：一種是侯勇飾演的“小官巨貪”，在和反貪局人員的斡旋中，先后打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌……身居陋室，卻在豪宅藏有2億多的現(xiàn)金。當(dāng)一面墻的人民幣鋪展開了，盡管新聞中早有報(bào)道，還是相當(dāng)震撼人心。當(dāng)這個(gè)“偽清官”談到自己貪腐的根源在于“我是農(nóng)民的兒子，窮怕了”之時(shí)，陸毅扮演的檢察官狠狠抽了一大嘴巴子：“中國農(nóng)民怎么這么倒霉，有你這樣的壞兒子?”
如果說，侯勇扮演的是一位“隱貪”，那么漢東省的這位副市長則更像是一位“顯貪”。他在酒桌上和商人們稱兄道弟，得意忘形，甚至說著“接地氣”的葷段子，完全忘記了自己官員的身份，更像是一位混江湖的大哥。不過，即便是這樣一位“顯貪”，他在出逃布迷魂陣之時(shí)，依然不忘說一些官話：“接我母親是私事，廉潔要從我做起”。
而打“清官腔”的侯勇更是對(duì)此游刃有余，輕松說出“有權(quán)力就可以腐敗啊?那都是為人民服務(wù)”“打鐵還得自身硬”。所謂激濁才能揚(yáng)清，兩位不同路線的貪官都以“人民”為矯飾，謀取私利，丑態(tài)百出，諷刺入骨。
人民的名義全集結(jié)局高育良侯亮平結(jié)局如何
2 中國式權(quán)力制衡：是“拘”(留)還是(雙)“規(guī)”?
根據(jù)相關(guān)報(bào)道，該劇總共有三條線：第一條線是檢察機(jī)關(guān)辦理一個(gè)重大腐敗案，說的是腐敗對(duì)人民的傷害;第二條線是政治戲，主要圍繞腐敗案，被卷進(jìn)的各個(gè)層級(jí)的官員在政治層面的斗爭;第三條線是人民的線索，講一個(gè)普通工人的家庭，在這個(gè)大時(shí)代下的種種遭遇。
目前播出的兩集，已經(jīng)涉及到前兩條線，第三條線還需后續(xù)展開。本來抓貪官是很容易的事，但是當(dāng)腐敗已經(jīng)影響到了一個(gè)地方的政治生態(tài)，那就沒有那么容易。漢東省反貪局局長陳海接到北京反貪總局拘捕京州市副市長丁義珍的命令之后，馬上出動(dòng)，結(jié)果被漢東省檢察院院長攔下，告訴他要注意政治影響，要走程序。
省委會(huì)議現(xiàn)場，本劇涉及的主要官員悉數(shù)登場。除了反貪局長、檢察院院長，還有公安廳廳長、京州市委書記、漢東省委副書記。而會(huì)議之外的“圍獵者”，則是陸毅扮演的反貪總局偵查處處長，張豐毅扮演新上任、在外調(diào)研的省委書記。針對(duì)如何處理有貪腐問題的京州市副市長，有兩種意見：一種是走司法程序——拘留，一種是走黨紀(jì)調(diào)查——雙規(guī)。在這種場合下，中國式權(quán)力制衡機(jī)制發(fā)生了微妙的摩擦。
兩位檢察官都堅(jiān)持走司法程序，先拘留。然而市委書記李達(dá)康則以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規(guī)，把握主動(dòng)權(quán)。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達(dá)康的一票，從而順利升為副省長，也復(fù)議“先規(guī)著”。而權(quán)力更大的省委副書記高育良選擇了“中庸之道”，請(qǐng)示在外考察的省委書記。省委書記表態(tài)：我剛來不熟悉情況，你們看著辦……就在省委會(huì)議最后做出拘留副市長的決議之后，他已經(jīng)登上前往美國的飛機(jī)。
很明顯，省委會(huì)議中，有人給貪腐的副市長透露消息，幫助其逃逸。究竟誰才是臥底?誰才是蒼蠅之上更大的老虎?可以說，這部反腐劇的節(jié)奏明快，布滿懸念。在北京抓捕“小貪”時(shí)，三進(jìn)三出，一邊次次落空又步步緊逼，一邊云淡風(fēng)輕而又戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，十分抓人。
粵公網(wǎng)安備44030702000122號(hào)