一個在佛山創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園存在多年的雕塑，今天成了微博熱門。如果哪一天，新聞節(jié)目播出大衛(wèi)雕塑不是首先想到打碼，提到“乳房”這個詞第一反應(yīng)不是“性”，也許那就是觀念的進步。

有人覺得辣眼睛，乳房這樣的器官怎么可以暴露在公眾場所?簡直就是對女性的侮辱。

有人覺得這就是藝術(shù)，不能一看到裸體就想到性。如果這就是侮辱女性，那大衛(wèi)的裸體都侮辱男性N年了……

當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友說想多了，雕塑多年以前就存在，并沒人去摸，也沒有掉色。

引起爭議的雕塑是舒勇的“泡女郎”系列作品，2006年在廣東創(chuàng)作面世，2007年—2008年間，“泡女郎”曾在北京798藝術(shù)區(qū)作為地標(biāo)性作品存在。

網(wǎng)友貼出來的與“泡女郎”雕塑的合影

舒勇自稱創(chuàng)作原意是反諷人們對女性乳房的過度關(guān)注以及由此流行的豐胸?zé)幔皬漠?dāng)下大眾對乳房的審美要求中，我們也可以看出豐碩、豐滿的大乳房成為追求的標(biāo)準(zhǔn)，而且這種標(biāo)準(zhǔn)正在不斷膨脹，膨脹到極致也會像泡一樣破滅。”

一件具有社會意義的作品，因為刺激人們的神經(jīng)，挑戰(zhàn)人們的接受度，自面世后多次遭遇到被罵傷風(fēng)敗俗、被戴胸罩、被損壞、被潑糞的經(jīng)歷。

被砸

展覽的墻壁上被潑糞

然而舒勇越戰(zhàn)越勇，將“泡女郎”系列做出了不同的造型，甚至巨乳芭比娃娃。

2009年，“泡女郎”雕塑還是被強制搬走了，目前落戶佛山創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園洋人街，今天之后還會不會繼續(xù)搬遷，答案可能在我們每一個觀賞者的心里。

美術(shù)史中，關(guān)于女性身體的描述并不少見，乳房作為母親的象征，常常讓人聯(lián)想到生育，舊石器時代的《維倫多夫的維納斯》塑像，面部弱化到幾乎不存在，乳房、腹部、臀部卻做強化處理，具有生殖崇拜的象征意義。

中世紀(jì)以后的藝術(shù)作品，乳房小小的，符合人體比例，它作為人體上的一個普通的器官，被純粹的展現(xiàn)出來。

斷臂維納斯被認為是一種理想美的存在，觀看這樣的裸體藝術(shù)，并不讓人聯(lián)想到情色或其他行為，而僅僅在欣賞、贊美。