
被推測為殺害金正男的女性
國際在線專稿:據(jù)韓聯(lián)社2月15日報(bào)道,馬來西亞警方對金正男在機(jī)場遇害的監(jiān)控錄像進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)了身著短裙的嫌疑人。
據(jù)馬來西亞當(dāng)?shù)孛襟w《The Star》公開的監(jiān)控錄像顯示,被推測為犯罪嫌疑人的女性留著短發(fā),身著長袖T恤和短裙。當(dāng)時(shí),該女性背著挎包站在機(jī)場外面,好像在等待著什么。據(jù)悉,該女性穿著跟普通游客沒有區(qū)別。
此前,據(jù)韓國航空公司相關(guān)人士透露,金正男是被兩名女性投擲不明物體而致死。但是,據(jù)《The Star》的報(bào)道,金正男因臉上被潑灑不明液體而死亡。據(jù)判斷,潑灑在金正恩臉上的不明液體是不容易購買到的毒性物質(zhì)。
最后,兩名女性嫌疑人乘坐出租車逃走,馬來西亞警方正在對她們進(jìn)行追捕。

打開網(wǎng)易新聞 查看更多精彩圖片 >
情人節(jié)晚上的這個(gè)大新聞,想必大家也已經(jīng)被刷屏了——“據(jù)韓國媒體報(bào)道,朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩之兄金正男,在馬來西亞機(jī)場死亡”。
在消息繼續(xù)飛的過程中,金正男的死因已經(jīng)有了多種說法:毒針、濕布捂臉、液體;而如果不是馬來西亞警方的證實(shí)(雖然目前也有“無證據(jù)證明他殺”、“輕度癲癇發(fā)作”等多種消息),單是韓國媒體的消息源,則更讓人持謹(jǐn)慎判斷態(tài)度。就在本文即將發(fā)出時(shí),路透社又援引美國政府消息人士稱,美國堅(jiān)信此事是朝鮮特工所為。
俠客島第一時(shí)間聯(lián)系了島上接近半島方面的資深人士“青丘言”對此事進(jìn)行分析。以下是青丘言的分析。
詭異
從現(xiàn)在各方消息源判斷,金正男死亡很可能屬實(shí),但死因還沒有確定。如果是在機(jī)場死亡,機(jī)場應(yīng)該有相應(yīng)錄像,有待公布。韓國國民之黨黨代表樸智元稱,馬來西亞提供給韓國的錄像上有兩個(gè)女人,把什么東西往金正男臉上蒙,但是還未公布這樣的錄像。
整件事當(dāng)然是很詭異。
首先是時(shí)機(jī)很詭異:今年三月初,韓美要針對朝鮮進(jìn)行“先發(fā)制人”、“斬首行動”的聯(lián)合軍演;那邊朝鮮剛剛搞完導(dǎo)彈試驗(yàn),特朗普又新任不久。在局勢不明朗的情況下,突然出現(xiàn)了這樣的死亡方式——如果真是如新聞所報(bào)那樣的話,這種暗殺的方式真是非常“老套”。
更詭異的在于,在這樣一個(gè)堪稱“精確”的高度時(shí)間契合點(diǎn)上,從作案手法、做法、可能性上,目前的新聞都指向朝鮮方面;但這種線索的高度指向,本身是值得懷疑的。
我也詢問了有關(guān)人士。他們的質(zhì)疑點(diǎn)在于:第一,新聞本身,為什么是韓國先報(bào),不是馬來西亞?昨天上午8點(diǎn)發(fā)生的事兒,如果正常的話,首先有新聞報(bào),應(yīng)該是“不明身份的朝鮮男性出了什么事兒”,死在馬來西亞。馬來警方到目前為止一直沒有準(zhǔn)確的東西出來。第二,為什么是現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)?從事情發(fā)生的前后順序看,都指向朝鮮,這就值得我們?nèi)ハ肓恕?/p>

第三,如果說是朝鮮下的手,暗殺的動機(jī)何在?
這很重要。從朝鮮方面看,似乎沒有必要的動機(jī)去殺他。首先,朝鮮國內(nèi)知道他的人非常少;其次,即使朝鮮國內(nèi)局勢有變,金正男回來接手權(quán)力的可能性也非常小;最重要的是,如果朝鮮動手做這件事,只會對其有負(fù)面影響,只會讓其面臨的國際形勢更差更壞。所以,為什么要這么做?說實(shí)話,從邏輯上看,就是朝鮮人都不能理解為什么要做這件事。如果說朝鮮不愿意殺金正男,也不是沒有合理性。
邏輯
目前,馬來西亞警方還沒有證實(shí)死者是不是金正男本人;如果是,死因如何?還是要抱謹(jǐn)慎的態(tài)度來看。畢竟詭異的點(diǎn)太多了。
當(dāng)然,如果說是朝鮮干的,他的動因在哪兒?有可能像韓國方面所講的,朝鮮的安全保衛(wèi)部剛剛被清洗過一遍之后,下面的人為了過度表示忠誠去做這件事。有這種可能性在。但反過來想,用這種老套的手法去做,是不是有種“高級黑”的感覺?
第二種,如果不是“刺殺”,是“得病”?這個(gè)要看馬來西亞方面怎么說,尤其是尸檢的結(jié)果。
第三,可能比較陰謀論,但也可以推演。有朝鮮人問了我一個(gè)問題:殺金正男,對朝鮮的好處是什么?或者說,整件事對誰最有利?這可能也是分析這件事的關(guān)鍵點(diǎn)。如果按照這個(gè)邏輯,韓國也不是沒有可能下手。
因?yàn)閺恼驴矗l得利最多呢?韓國保守派有關(guān)的人。如果金正男死掉,而大家都去懷疑朝鮮的話,韓國方面其實(shí)是得利的,不僅可以幫助他們脫離目前的困境,也可以在國際上顯示朝鮮“殘忍”“不顧人權(quán)”的一面。或者說,完全可以通過這一件事,通過一個(gè)人的死,來激發(fā)全世界對另一個(gè)國家的反感,這種“四兩撥千斤”的推動力還是有的。

當(dāng)然,如果陰謀論的說法成立,這件事就完全可能是東北亞局勢的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)槲覀円次磥沓r半島形勢,可能是處在一個(gè)關(guān)鍵期:三月初的韓美聯(lián)合軍演,不僅規(guī)模很大,同時(shí)目標(biāo)一是跟薩德有關(guān),另外就是“先發(fā)制人”甚至是“定點(diǎn)清除”。從這個(gè)角度看,此次事件會否是一個(gè)配合行動?因?yàn)槭聦?shí)上從2015中旬到現(xiàn)在,韓國對朝的情報(bào)活動、綁架暗殺明顯呈活躍態(tài)勢。接下來是不是延續(xù)樸槿惠時(shí)代這種對朝的做法?也有待觀察。
之前之所以對這個(gè)新聞謹(jǐn)慎,是因?yàn)轫n國媒體對朝鮮的報(bào)道一向有真有假。最典型的就是李永吉的事,當(dāng)時(shí)韓媒言之鑿鑿地稱其如何如何被殺,但后來到朝鮮黨代會,李永吉出來了,還成了候補(bǔ)委員。類似例子還有很多,他們往往會根據(jù)自己的需要放料出來。
甚至,有時(shí)候朝鮮也不想跟著南邊走,將計(jì)就計(jì),不主動辟謠,往往等韓國媒體報(bào)道幾個(gè)月、甚至幾年之后,再用事實(shí)去反駁,讓大家自行對韓媒的可信度產(chǎn)生懷疑。
所以,我們還是要有自己的判斷,至少在新聞報(bào)道上不能完全“隨韓起舞”。無論最后這件事是真是假,我們都可以按照邏輯,從半島本身的合理發(fā)展態(tài)勢,去思考一下,這是不是韓國輿論戰(zhàn)的部分。此次事件也看出,國內(nèi)媒體基本上完全隨之而動了。當(dāng)然,你如果要讓朝鮮方面出來辟謠,那難度也是顯而易見的,畢竟話語權(quán)還是掌握在韓媒等西方輿論手中。
總體上說,中國還是要按照自己的思路走,有自己對半島局勢的判斷。退一萬步講,金正男確實(shí)是被朝鮮方面暗殺了,那對朝鮮半島的進(jìn)程影響有多大?只不過是在大家眾多對朝鮮的認(rèn)識的基礎(chǔ)上加了一個(gè)增量而已,不是質(zhì)的變化,幾乎可有可無。畢竟,在國際上,在國家形象方面,韓國和朝鮮不是一個(gè)數(shù)量級的。
金正男個(gè)人資料
金正男,金正日長子,童年在蘇聯(lián)度過,青年時(shí)代曾經(jīng)留學(xué)瑞士、日本和俄國,所學(xué)專業(yè)是電腦科學(xué)。1995年被金正日授予人民軍大將軍銜。先后任朝鮮國家保衛(wèi)部海外部門負(fù)責(zé)人、朝鮮勞動黨中央委員會宣傳部指導(dǎo)員、朝鮮國家公共安全部負(fù)責(zé)人、朝鮮電腦委員會主席等職。2014年5月4日金正男在印尼首都雅加達(dá)的一家高檔意大利餐廳現(xiàn)身,從而打破原朝鮮二號人物張成澤遭處決后,他選擇藏匿的傳聞。2017年2月13日,金正男在馬來西亞遇害。