當(dāng)今社會(huì)，一般人都能接受因?yàn)閮煞蚱捱^得不愉快而離婚，坦白一點(diǎn)對(duì)雙方都好。但是近日，中山一男子卻不敢當(dāng)面跟老婆提出離婚，于是耍起了小心機(jī)，把老婆孩子送出國(guó)之后，再向法院提出訴訟，想趁老婆不在離婚。當(dāng)然，婚姻非兒戲，要離婚也不是單方面的，事情這么一鬧，男子應(yīng)該可以順利離婚了。
中山市第一人民法院昨日披露，針對(duì)一起離婚案中出現(xiàn)的隱瞞被告方地址的問題，該院已率先引入新訴訟法中的相關(guān)司法解釋，要求原告方如實(shí)提供相關(guān)信息，否則承擔(dān)相應(yīng)的妨害民事訴訟制裁。
這起離婚案中的男主角姓李。前年，他在將獲得移民資格的妻兒送上赴美飛機(jī)后數(shù)天內(nèi)就起訴離婚。去年，其妻收到友人通過微信發(fā)出的一張照片。照片中的內(nèi)容讓她大吃一驚：中山市第一法院已于2014年12月發(fā)出了一份公告。這張貼在她在中山舊居房門上的公告注明：因無法用其他的方式向你送達(dá)本案的訴訟材料，現(xiàn)向你公告送達(dá)訴訟材料和開庭傳票。
她以轉(zhuǎn)發(fā)這則微信的方式質(zhì)問其夫。其夫回答因無法聯(lián)系，“只能通過法律流程”。
此后，該院的調(diào)查證實(shí)了被告方的說法。針對(duì)李姓男子訴狀載明雙方分居多年，并聲稱其妻至今下落不明，該院依法駁回李姓男子的離婚請(qǐng)求。
“違背訴訟誠(chéng)信，故意隱瞞被告地址等關(guān)鍵信息，將使被告方在訴訟開始即陷于劣勢(shì)地位。在本案中，要是當(dāng)時(shí)被告沒有及時(shí)收到消息，那她這婚不就真的離得不明不白了嗎?”該院承辦該案的家事審判單元法官董詩(shī)婷說。
據(jù)該院家事審判單元審判長(zhǎng)鐘勁松介紹，基于司法實(shí)踐中已連續(xù)出現(xiàn)多起隱瞞被告地址的惡意訴訟行為，新的民事訴訟法雖未直接規(guī)定上述情形可逕行適用妨害民事訴訟措施，但民事訴訟法司法解釋第一百一十條增加了當(dāng)事人本人到庭保證書制度賦予法院對(duì)虛假陳述進(jìn)行處罰的權(quán)利。
因此，出于審判實(shí)踐中維系訴訟誠(chéng)信的迫切需要，遵循誠(chéng)信訴訟的立法原則，該院才于今年起在國(guó)內(nèi)率先實(shí)施“家事審判誠(chéng)信保證書制度”，首次將隱瞞被告地址等關(guān)鍵信息納入誠(chéng)信規(guī)范范疇，要求原告遵守訴訟誠(chéng)信，如實(shí)提供被告關(guān)鍵信息，為制裁此類惡意訴訟行為提供處罰的依據(jù)。
粵公網(wǎng)安備44030702000122號(hào)