不過值得注意的是，雖然上海燦星公司已經(jīng)喪失了制作“The Voice of……”選秀節(jié)目中國版本的權(quán)利，但是，基于前四季的合作及影響力，上海燦星公司及其關(guān)聯(lián)公司一直在以新一季《中國好聲音》或《好聲音》之名進(jìn)行選手招募及欄目招商等活動。
為此，Talpa公司在2016年3月，將上海燦星公司的關(guān)聯(lián)公司夢想強(qiáng)音文化傳播(上海)有限公司、北京正議天下文化傳媒有限責(zé)任公司訴至北京市朝陽區(qū)法院，就后兩者未經(jīng)允許使用其商標(biāo)開展的第五季《中國好聲音》全國海選活動提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟并索賠300萬元。
此 外，圍繞“中國好聲音”欄目名稱歸屬，荷蘭T alpa公司于2016年5月6日向香港國際仲裁中心仲裁庭提交《宣告式救濟(jì)和禁制救濟(jì)申請書》，希望通過 仲裁確認(rèn)“中國好聲音”中英文及拼音名稱的歸屬。隨后仲裁庭6月22日作出裁決：駁回T alpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱的宣告要求， 駁回T alpa對臨時禁制SCM L/夢響(以及通過其臨時禁制燦星和浙江衛(wèi)視)使用“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱(以及制作新節(jié)目)的救濟(jì)請求。
與 此同時，獲得全新節(jié)目制作授權(quán)的唐德公司也在馬不停蹄加速維權(quán)，于6月7日向北京知識產(chǎn)權(quán)法院申請訴前保全(訴前禁令)，請求法院責(zé)令被申請人上海燦星公 司和世紀(jì)麗亮公司立即停止在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作或播出時使用包含“中國好聲音”、 “the Voiceof China”的節(jié)目名稱，以及使用浙江唐德公司的第G1098388號和第G1089326號注冊商標(biāo)和涉案節(jié)目標(biāo)識一、二。
唐德公司提交的訴前保全申請于6月20日獲得北京知識產(chǎn)權(quán)法院裁定支持，并為此向法院繳納了1.3億元保證金。
日前，上海燦星公司就上述裁定提起的復(fù)議請求被法院駁回，至此，按照法院生效裁定，上海燦星公司不得在歌唱比賽選秀節(jié)目的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作或播出時使用包含“中國好聲音”、“theVoice of China”的節(jié)目名稱。
而這也正是此番浙江衛(wèi)視將《2016中國好聲音》更名為《中國新歌聲》的關(guān)鍵所在。
根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》的規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品，屬于不正當(dāng)競爭行為。
但如果從對外宣傳到最終播放，均與前四季節(jié)目有顯著區(qū)別，不會讓觀眾產(chǎn)生誤認(rèn)，那么，浙江衛(wèi)視或燦星公司能否繼續(xù)使用“中國好聲音”字樣呢?
類似的是，金庸寫了部《天龍八部》，古龍還能不能寫一部同名但內(nèi)容不同的作品呢?
顯然，“中國好聲音”節(jié)目名稱的最終歸屬還有待法院的最終判決。
眾所周知，此前火爆
熒屏的浙江衛(wèi)視《中國好聲音》并非一檔國內(nèi)原創(chuàng)綜藝節(jié)目，而是一檔引進(jìn)節(jié)目。
該 節(jié)目最早是由荷蘭Talpa公司原創(chuàng)的一檔名為“The Voice of……”選秀節(jié)目，因節(jié)目形式創(chuàng)新、剪輯獨特，不僅在荷蘭很火爆，還輸出到很多國 家實現(xiàn)落地，進(jìn)而有了類似The Voice of America、中國好聲音(The Voice of China)等世界各地的落地節(jié)目，其中， 荷蘭Talpa公司在中國的最早許可合作方是上海燦星公司。
2016年1月28日，荷蘭Talpa公司與浙江唐德影視股份有限公司 (簡稱唐德公司)簽署合作協(xié)議，獨家授權(quán)后者在五年期限內(nèi)在中國區(qū)域(含港澳臺地區(qū))內(nèi)獨家開發(fā)、制作、宣傳和播出第5-8季《中國好聲音》節(jié)目，并行使 與《中國好聲音》節(jié)目相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的獨占使用許可。
這意味著上海燦星公司已經(jīng)喪失了新一季《中國好聲音》節(jié)目制作權(quán)，而這也是此前《2016中國好聲音》節(jié)目形式“大變樣”的關(guān)鍵所在。
浙江衛(wèi)視聲明1
浙江衛(wèi)視聲明2
7月6日，浙江衛(wèi)視發(fā)布關(guān)于《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時更名為《中國新歌聲》的聲明，聲明中表示：“為維護(hù)司法權(quán)威性，浙江衛(wèi)視《2016中國好聲音》節(jié)目將暫時更名為《中國新歌聲》，節(jié)目更名后仍將于7月15日如期播出。”
至此，好聲音之爭已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段，這場從年初就開始的“戰(zhàn)爭”耗時長達(dá)半年，不止于半年，隨著7月15日新節(jié)目的開播，勢必更加激烈。
好聲音事件回顧
1月20日，唐德影視公告稱與Talpa傳媒有限公司簽署了合作意向書，Talpa將授予唐德影視《……好聲音》(The Voice of…)節(jié)目的開發(fā)、發(fā)行、營銷等獨家權(quán)利和許可。
1月22日，Talpa于香港提出臨時禁制令，禁止星空傳媒及其關(guān)聯(lián)公司夢響強(qiáng)音文化傳播有限公司制作與播放《中國好聲音》第五季節(jié)目。
1月27日，Talpa向燦星下達(dá)“好聲音”禁用令。聲明稱，Talpa于2016年1月8日已經(jīng)終止被告一切有關(guān)《中國好聲音》的合約權(quán)，此外亦沒有就下一季節(jié)目與被告續(xù)約。
1月28日，燦星制作正式對外發(fā)布聲明，指責(zé)Talpa違背國際慣例索要天價模板費，稱Talpa是“單方面毀約”，并不排除“自主研發(fā)《中國好聲音》的可能性”。當(dāng)日，燦星制作正式向唐德影視發(fā)出律師函，同時，星空傳媒已啟動針對Talpa的國際訴訟，擬將在荷蘭、英國和美國同步提起國際訴訟，狀告Talpa單方面撕毀合約的行為。
1月29日，唐德影視在北京召開發(fā)布會，宣布與《中國好聲音》模式版權(quán)方荷蘭Talpa公司正式簽約，總共花費6000萬美元購買了《The Voice Of…》五年一共四季的版權(quán)。發(fā)布會上，Talpa公司負(fù)責(zé)人明確表示：燦星擁有之前幾季好聲音的所有權(quán)，但是他們并沒有續(xù)約。
4月20日，Talpa在北京召開媒體說明會重申，目前中國地區(qū)只有唐德才擁有《The voice of…》版權(quán)。Talpa表示，《The voice of…》授權(quán)給全球64個國家，不可能有某一個國家能自己注冊商標(biāo)?！凹词故切〉母膭右膊淮砭筒皇恰禩he voice of …》了，依然是翻版的?！?/p>
5月6日，Talpa就向香港國際仲裁中心仲裁庭提出申請，請求宣告其擁有“中國好聲音”的五字中文節(jié)目名稱。
6月19日，《2016 中國好聲音(sing!china)》在浙江嘉興舉行新聞發(fā)布會，四大導(dǎo)師那英、周杰倫、汪峰、庾澄慶同臺亮相?，F(xiàn)場主辦方公布，原創(chuàng)的《好聲音》將采用全新原創(chuàng)模式，節(jié)目形式、舞臺設(shè)計等環(huán)節(jié)都將進(jìn)行改動，最為標(biāo)志性的“轉(zhuǎn)椅”環(huán)節(jié)也將被替換，導(dǎo)師將乘坐全新打造的“導(dǎo)師戰(zhàn)車”沖向心儀的學(xué)員。節(jié)目計劃7月15日起每周五登陸浙江衛(wèi)視。
6月20日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出訴前保全裁定，責(zé)令上海燦星文化傳播有限公司和世紀(jì)麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司在節(jié)目制作宣傳等活動中停止使用“中國好聲音”的名稱與商標(biāo)。
6月22日，香港國際仲裁中心仲裁庭駁回Talpa對其擁有“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱的宣告要求，駁回Talpa對臨時禁制SCML/夢響(以及通過其臨時禁制燦星和浙江衛(wèi)視)使用“中國好聲音”五個中文字節(jié)目名稱(以及制作新節(jié)目)的救濟(jì)請求。
6月23日，唐德影視已經(jīng)于6月23日正式向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交了起訴狀，狀告燦星文化等公司實施了商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，索賠5.1億元。
7月4日，北京知產(chǎn)法院復(fù)議結(jié)果公布：維持原保全裁定，責(zé)令燦星停止使用“中國好聲音”節(jié)目名稱，該漢字最終歸屬仍等待法院裁決。
粵公網(wǎng)安備44030702000122號