
林妙可 資料圖
法制晚報(bào)訊(記者 唐寧)今天上午,朝陽法院通報(bào)立案登記制實(shí)施一周年以來的總體情況。一年來該法院受理案件相較以往增加三成,為此,朝陽法院設(shè)立大宗案件接待室、建多元糾紛化解機(jī)制化解壓力。這一年來,由于當(dāng)事人誤解等原因,也不乏一些濫訴行為出現(xiàn)。
發(fā)布
案多人少壓力大 建多元糾紛化解機(jī)制
立案登記制實(shí)施一年來,朝陽法院共受理96669起案件,網(wǎng)上預(yù)約方式受理案件和郵寄立案受理案件均有不同程度的增長(zhǎng),且超過九成當(dāng)事人的立案申請(qǐng)均當(dāng)場(chǎng)立案。審判執(zhí)行部門的工作壓力也大大增加,案多人少的矛盾較登記制實(shí)施前更加突出。
截至4月30日,朝陽法院民一庭法官人均未結(jié)案超過368件,最多的一名法官未結(jié)案達(dá)到686件。今年剛成立的金融審判庭法官人均未結(jié)案也超過了340件。
朝陽法院立案庭林上爽副庭長(zhǎng)算了筆賬,按一個(gè)法官未結(jié)案件400件算,400件未結(jié)案要4個(gè)月才能每個(gè)案子開一次庭,而通常一個(gè)民事案件一般都要開2-3次庭才能審結(jié)。大量案件的堆積造成了個(gè)案審理周期、執(zhí)行周期的延長(zhǎng),當(dāng)事人訴訟的時(shí)間成本大大增加了。
為盡可能緩解壓力,朝陽法院在立案階段形成了快速調(diào)解、委托調(diào)解、法官訴前調(diào)解、人民調(diào)解、司法確認(rèn)為一體的多元糾紛化解機(jī)制,搭建了與中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)、法律咨詢、仲裁委、保險(xiǎn)合同糾紛調(diào)解委、多元調(diào)解發(fā)展的糾紛調(diào)解平臺(tái)。
去年5月4日,立案登記制真正開始實(shí)施的第一天,一位律師拉著一行李箱的立案材料來到朝陽法院,一口氣立了208件供暖糾紛,用了9個(gè)多小時(shí)才辦理完了全部立案手續(xù)。
立案登記制剛實(shí)施時(shí)這種情況在朝陽法院并不罕見,這些大宗批量案件多集中于物業(yè)合同糾紛、供暖合同糾紛和汽車金融借款合同糾紛。
為此,朝陽法院專門設(shè)立大宗案件接待室,由專人根據(jù)預(yù)約負(fù)責(zé)辦理批量案件的立案登記。同時(shí)對(duì)6個(gè)派出法庭立案點(diǎn)收案范圍進(jìn)行調(diào)整,派出法庭立案點(diǎn)從原來的只受理本法庭轄區(qū)民事案件拓寬為可受理朝陽法院所有民商事案件,方便群眾就近立案。
發(fā)現(xiàn)
因微博留言未得回復(fù) 男子提起“奇葩”訴訟林妙可
據(jù)通報(bào),曾有一位孫先生到朝陽法院要起訴林妙可,理由是他曾在林妙可微博上多次留言,但始終未得到回復(fù)。他認(rèn)為林妙可的行為侵犯了其人格尊嚴(yán)和身心健康,起訴索賠。
朝陽法院立案庭韓毅剛庭長(zhǎng)介紹,缺乏法律依據(jù)的濫訴,以及試圖利用訴訟轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的虛假訴訟、損害他人合法權(quán)益的“奇葩”訴訟都被稱為惡意訴訟。“針對(duì)這些濫訴行為,目前并無統(tǒng)一明確的界定,立案法官甄別難度大,難處理。然而受理這些案件勢(shì)必造成司法資源的浪費(fèi)。”
林上爽副庭長(zhǎng)補(bǔ)充說,立案登記制實(shí)施以來,當(dāng)事人誤認(rèn)為法院不需要做任何審查,什么案件都得立案,有些人甚至只拿著一張紙就要求法官立案。一年來,朝陽 法院立案庭共出具不予受理裁定書95份,同比增長(zhǎng)56%,理由和依據(jù)超過七成是不屬于法院案件受理范圍、不屬于朝陽法院管轄、超過法定起訴期限起訴、訴訟 主體不適格。
朝陽法院通報(bào)立案登記制實(shí)施一周年情況
截至4月30日,朝陽法院以處理婚姻家庭、醫(yī)療事故、建設(shè)工程、交通事故等民事案件為主的民一庭,法官人均未結(jié)案超過368件,最多的一名法官未結(jié)案達(dá)到686件。
今年剛成立的金融審判庭以審理金融借款、銀行卡、委托理財(cái)?shù)劝讣橹鳎ü偃司唇Y(jié)案也超過了340件。
案多人少現(xiàn)象更加突出,為緩解壓力,朝陽法院建立快速調(diào)解、委托調(diào)解、法官訴前調(diào)解、人民調(diào)解、司法確認(rèn)為一體的多元糾紛化解機(jī)制,搭建糾紛調(diào)解平臺(tái)。