1月8日，16歲的臺灣女藝人周子瑜因曾在韓國電視節(jié)目中手持“中華民國”青天白日滿地紅旗而被藝人黃安發(fā)微博“舉報”為“臺獨分子”，該事件持續(xù)發(fā)酵，迫于輿論壓力，多家媒體和商業(yè)公司取消了與周子瑜及其團體的合作，周子瑜經(jīng)紀公司也取消了其在中國大陸的全部演藝活動。1月15日晚，也即2016年臺灣大選的前一晚，周子瑜發(fā)布視頻公開道歉，表示“中國只有一個，海峽兩岸是一體的，我始終為自己是一個中國人而感到驕傲。”并決定“終止目前在中國的一切活動”。值得注意的是，這不是臺灣藝人第一次因青天白日滿地紅旗而引發(fā)輿論風波。“中華民國”國旗等于臺獨嗎

2013年11月2日，歌手張懸在英國曼切斯特演出時，見到臺灣留學生帶著青天白日滿地紅旗，便拿上臺展示，但馬上被臺下一名女生打斷“no politics today(今天不談政治)”。張懸回應“這不是政治，這只是一面旗子”。此舉引起現(xiàn)場大陸留學生不滿，事件在網(wǎng)絡上迅速發(fā)酵，無數(shù)頂“臺獨”的帽子，砸向了這位并不算大紅大紫的臺灣女歌手。

而實際上，臺獨者痛恨的，恰恰是這面青天白日滿地紅旗，它是臺灣當局所稱“中華民國”的旗幟。按照臺灣當局和臺灣“憲法”的規(guī)定，“世界上只有一個中國”，這一點和 “一個中國”框架并不相悖，也就是常說的“九二共識，一中各表”。因此，展示青天白日滿地紅旗未必等同于宣示臺灣獨立，反在某種程度上意味著對“一個中國”的肯定。而真正的臺獨者對這面旗幟則是恨之入骨，他們早已為所謂的“臺灣共和國”另設了旗幟乃至“憲法”草案。

“旗幟事件”不可能避開政治

早在2006年的世界青少年運動會上，當獲得游泳冠軍的中華臺北運動員身披青天白日滿地紅旗上臺領獎時，一名來自中國大陸的工作人員沖上去搶下這面旗，而在領獎臺上也出現(xiàn)了搶旗的同一幕。觀眾席上，一位觀眾打出了青天白日滿地紅旗，也遭中國大陸工作人員的搶奪，雙方還撕打在一起。后來主辦國泰國警方介入，事件才告一段落。之后，臺灣方面很激動，馬英九還抱怨大陸太不友善。

“搶旗風波”7年之后，當張懸在演唱會上展示青天白日滿地紅旗時，大陸學生以“今天不談政治”為由進行阻攔，而張懸也回應，“這不是政治，這只是一面旗子”。似乎雙方都在避開敏感的政治話題，或許張懸在做出展示旗幟的舉動時確實沒有過多考慮政治，但之后相關各方的輿論交鋒，正是以敏感的政治思維為前提。現(xiàn)如今，藝人黃安又以青天白日滿地紅旗作為尚未成年的藝人周子瑜的“臺獨罪證”，并且引發(fā)輿論大混戰(zhàn)，也是敏感的政治思維在起催化作用。

針對周子瑜事件，內地方面環(huán)球時報發(fā)表評論，大陸網(wǎng)友在這場與 “臺獨勢力”針鋒相對的斗爭中，取得了“完勝”。人民日報也發(fā)文表示，一個中國不容挑戰(zhàn)，每一顆愛國心，都值得被小心安放。周子瑜及其經(jīng)紀公司發(fā)表致歉聲明后，剛跑完選前之夜行程的國民黨主席朱立倫在社交媒體表示：“對于一個16歲的年輕人，這樣太殘忍了。周子瑜，歡迎回家!” 民進黨主席蔡英文在受訪時聲稱，周子瑜這件事情“老實講非常嚴重，也很嚴重傷害臺灣人民的感情”。

消除兩岸心結，需要溝通和尊重

歷次“旗幟風波”，凸顯出兩岸民眾在不同的話語體系中，形成對“政治”的不同理解，不可否認，時至今日，大陸多數(shù)民眾對于政治的理解是“事不關己高高掛起”，而臺灣民眾正用自己的小作為將政治融入個人生活，透過文字、歌曲、照片、服飾等方式表達自己，也正是出于這樣的邏輯，多數(shù)臺灣人都無法理解“歌手拿覺得能夠代表自己的旗子”何以被人冒犯?對臺灣民眾而言，一個人表達、定義自己的權利，被另外一群人否決，本質上是一種暴力。

2013年的張懸事件后，國務院臺灣事務辦公室發(fā)言人范麗青在接受臺灣媒體訪問時表示:“我們希望兩岸同胞，特別是青年一代多接觸，多交流，增進相互了解和感情，加強中華民族認同，共同為民族的偉大復興而努力。”臺灣“行政院”大陸委員會主任委員王郁琦也曾表示，會全力和大陸方面進行溝通，讓對方了解這是兩岸年輕人互動過程中，可能會遇到的情形，雙方應互相體諒、包容。

正如官方表態(tài)所透露的，類似風波的背后，是兩岸同胞尤其是青年一代缺少進一步的溝通和了解，沒有溝通和了解，也就談不上彼此的尊重。在3年前張懸事件引發(fā)的輿論風波中，每個人都幾乎不曾站在對方的角度看問題。對于那個大陸學生如是，對于張懸來說，也如是。對于大陸的學生而言，在異國他鄉(xiāng)對張懸這樣的行為表示有原則的理解是一種尊重。而對于張懸而言，歌迷看到自己的行為不是太舒服時，適度的處理與停止而不是拿著麥克風一直說教，也是一種尊重。再看如今的周子瑜事件，讓一個尚未成年的女孩因為可能純屬無心的舉動而戴上“臺獨”的高帽，并施以輿論大棒，這顯然也是缺乏尊重的體現(xiàn)。

輿論“揪斗”無助于反臺獨

在類似事件中，先入為主的立場往往取代理性思考，部分網(wǎng)民甚至不仔細探究事情真相，就以反“臺獨”的名義對當事人進行大肆攻擊，甚至將矛頭指向臺灣民眾，其實是坐實了臺灣民眾對大陸的不良印象，而且極有可能讓原來對大陸心存好感的臺灣民眾轉而逐漸支持真正的“臺獨”。眼下的周子瑜事件，很難說不會影響到正在舉行的臺灣大選。有民調專家稱，在“立委”選舉方面，國民黨和民進黨“五五開”、以及民進黨小輸?shù)膮^(qū)域，都很可能受此次周子瑜事件影響，變成民進黨勝。國民黨能否保住立法機構三分之一的席位，這次相當危險。

1月16日，針對周子瑜事件，國臺辦發(fā)言人表示，希望兩岸青年在交流合作中增進了解，不斷深化對兩岸關系的正確認知，融洽民族感情。對臺灣有些政治勢力利用兩岸民間交往中的個別事件，挑撥兩岸民眾感情，兩岸同胞要高度警惕。

和之前的張懸事件一樣，官方的表態(tài)有助于平息輿論風波，但這樣總是在事件發(fā)酵到幾乎不可收拾的地步才姍姍來遲的表態(tài)能在多大程度上增進兩岸民眾的溝通和理解呢?