大牌設(shè)計(jì)師的不當(dāng)言論引發(fā)蝴蝶效應(yīng)

杜嘉班納引熱議

杜梅尼克-多爾奇和斯蒂芬諾-加班納

杜梅尼克-多爾奇(Domenico Dolce)和斯蒂芬諾-加班納(Stefano Gabbana)除了是杜嘉班納(Dolce & Gabbana)的創(chuàng)始人兼設(shè)計(jì)師之外，這兩位還有一個(gè)特別的身份，同性戀設(shè)計(jì)師，而且兩人還曾是一對(duì)戀人。在這種雙重的身份下，這兩位發(fā)表反同性戀婚姻以及反對(duì)體外受孕的言論。

在演藝圈以及人權(quán)圈引起熱議

據(jù)悉，當(dāng)時(shí)多切和嘉巴納的發(fā)言立刻引起意大利同志人權(quán)組織的反彈，相關(guān)組織在言論發(fā)出后就已經(jīng)發(fā)起抵制行動(dòng)，在社交網(wǎng)站上使用“拒買杜嘉班納”(#BoycottDolceGabbana)的主題卷標(biāo)，表示“不愿花錢購(gòu)買該品牌產(chǎn)品，以支持消除歧視行為”。而在演藝圈內(nèi)，許多杜嘉班納的忠實(shí)粉絲，包括埃爾頓-約翰和丈夫大衛(wèi)-弗內(nèi)什(David Furnish)，柯妮-拉芙(Courtney Lve)，導(dǎo)演瑞安-墨菲(Ryan Murphy)等都表示要抵制杜嘉班納(Dolce & Gabbana)，可謂一發(fā)激起千層浪。

時(shí)尚圈集體噤聲

Dolce & Gabbana品牌

而在此事發(fā)生后，相比演藝圈認(rèn)識(shí)和人權(quán)人士對(duì)此事的多次發(fā)聲，時(shí)尚圈的許多人都對(duì)這兩人的言論不發(fā)表任何意見(jiàn)，包括《Vogue》雜志的主編安娜-溫圖爾(Anna Wintour)、《Glamour》的主編辛迪-里弗(Cindi Leive)、《Elle》的主編羅伯塔-米爾斯(Roberta Myers)。《Cosmopolitan》的主編喬安娜-科爾斯(Joanna Coles)等都對(duì)此事表示緘默。

有趣的是，在這件事后杜嘉班納(Dolce & Gabbana)的6月份，該品牌發(fā)布了秋冬廣告，仍然延續(xù)以家庭為理念。鑒于這則廣告是在此番言論之后，那么家庭牌在此時(shí)就顯得頗具深味，究竟這個(gè)家庭包不包括同性家庭在內(nèi)，這恐怕只有設(shè)計(jì)師自己知道。

迪奧開(kāi)除前設(shè)計(jì)師約翰-加利亞諾(John Galliano)

約翰-加利亞諾

相比杜嘉班納兩位設(shè)計(jì)師，約翰-加利亞諾(John Galliano)可就沒(méi)有那么幸運(yùn)，2011年因發(fā)表反猶太言論，約翰-加利亞諾(John Galliano)遭到迪奧(Christian Dior)的開(kāi)除，甚至迪奧(Christian Dior)的總裁Sidney Toledano公開(kāi)批評(píng)說(shuō)約翰-加利亞諾(John Galliano)與Christian Dior擁戴的價(jià)值觀背道而馳。更夸張的是，約翰-加利亞諾(John Galliano)還因發(fā)表反猶太言論而被捕。

代言人棄穿迪奧的服裝

隨后，作為一名猶太人，迪奧的代言人娜塔莉-波特曼(Natalie Portman)在看到約翰-加利亞諾(John Galliano)相關(guān)言論的視頻后，竟然棄穿迪奧的服裝，選擇其他品牌的服裝出席相關(guān)的場(chǎng)合。這在當(dāng)時(shí)也引起一片嘩然。

西方人的猶太情節(jié)

Christian Dior品牌

在西方，猶太人一直是一個(gè)很特別的存在。在歐洲歷史上反猶太人是一貫的，但現(xiàn)在在西方的公關(guān)場(chǎng)合里大家都會(huì)避免觸及這個(gè)反猶太這個(gè)話題。而約翰-加利亞諾(John Galliano)在公關(guān)場(chǎng)合上的言論剛好戳痛了猶太人的心，給了許多人一個(gè)宣泄口。所以不管有心還是無(wú)心，約翰-加利亞諾(John Galliano)注定要付出代價(jià)。

在結(jié)束了與約翰-加利亞諾(John Galliano)的賓主關(guān)系后，迪奧(Christian Dior)也找到新任的創(chuàng)意總監(jiān)拉夫-西蒙(Raf Samons)。而約翰-加利亞諾(John Galliano)則住進(jìn)了療養(yǎng)院甚至和迪奧(Christian Dior)就工資問(wèn)題打起了官司，不可謂不唏噓。

最終結(jié)果都是道歉

最終的結(jié)果都以設(shè)計(jì)師出來(lái)道歉

無(wú)論是哪個(gè)品牌的設(shè)計(jì)師，最終的結(jié)果都以設(shè)計(jì)師出來(lái)道歉。這主要是因?yàn)樵O(shè)計(jì)師的背后站著的是品牌。對(duì)于一個(gè)品牌來(lái)說(shuō)，設(shè)計(jì)師就是自己的門面，所以當(dāng)設(shè)計(jì)師出錯(cuò)的時(shí)候，品牌勢(shì)必會(huì)受到影響，所以無(wú)論此番的言論是對(duì)是錯(cuò)，只要已經(jīng)影響到品牌甚至是給品牌帶來(lái)負(fù)面的影響，設(shè)計(jì)師本人就必須出面認(rèn)錯(cuò)，以消除對(duì)品牌不利的輿論因素。

這也是在告訴各位品牌設(shè)計(jì)師們，以后在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)表相關(guān)言論的時(shí)候，記得謹(jǐn)言慎行，不然下一個(gè)引發(fā)蝴蝶效應(yīng)的，可能就是你。