4月21日晚，一場關于時尚的罵戰在微博燃起，事態迅速擴大。而罵戰的起因是知名品牌天美意官微曬出9張潮鞋設計大賽作品，隨即時尚創意人@Chrison克里森一個“潮”評大力追捧，草根領袖@麻辣婊哥不以為然直接爆粗 “潮尼瑪”，時尚圈和一眾草根圍繞何謂“潮”打起嘴炮，隨著雙方粉絲開始互掐，圍觀群眾也加入混戰，讓本次罵戰大有愈演愈烈之勢。
爭論的核心在于時尚究竟是屬于少數人的標榜，還是屬于多數人的狂歡。然而雙方各執一詞，爭論激烈，一時間難以給出合理答案。
即便是時尚圈，對于此類爭論同樣眾說紛紜。各大品牌公關、設計師、評論人和時尚編輯彼此間常年相互抨擊。面向大眾的快時尚品牌Zara在眾多時尚評論人的唏噓和刻薄中，依舊抄款抄到爆，賺的缽滿盆滿;而倫敦和巴黎一群高冷的高定品牌卻在堅守傳統工藝和高逼格的同時，虧得只好深夜關起門來默默流淚，個中冷暖很難評判對錯。
雙方爭論的另一個焦點則集中于鞋子美觀性和舒適性之間的沖突，設計大師Christian Louboutin就曾經表示，創造舒適感并不是他的工作，他痛恨舒適這個概念。而且Christian Louboutin設計的鞋也至始至終貫穿這一理念。盡管如此，美到沒人性的CL紅底鞋仍引得女人們趨之若鶩，她們對美鞋的執著，顯然是參與此次微博罵戰的直男們難以想象的。不過，近幾年來，包括Jimmy Choo，Prada等眾品牌都逐漸向舒適靠攏， Tod’s也憑借人性化的豆豆鞋成功在中國市場站穩腳跟。
畢竟這是一個崇尚科技時尚的年代，大量新材料和新科技的運用，讓鞋的美觀和舒適得以兼具。連香奈兒都開始做運動鞋款，還有什么不可能呢?今年的各大時裝周街拍，眾超模人腳一雙的白色運動鞋充分證明，時尚與舒適是可以完美融合的。而潮鞋品牌天美意同樣試圖將時尚和舒適結合，解放中國消費者的雙腳和審美。
此次網絡罵戰，中槍最狠的當屬設計師們，原本只是一場小眾業內比賽的概念稿，卻無意中被擺在了的網民眼前，接受最嚴格的大眾審視。對于年輕的設計師們來說，這即是打擊，也是成長。
本次天美意潮鞋大賽的主辦方發言人，天美意 品牌運營總監付世祥先生表示：“我們也陸陸續續收到了很多稿件，這幾張設計稿只是其中的一小部分，沒想到引發了這么大的爭議。這些投稿雖然有些學院派、理想化，筆觸上還帶有模仿大師的痕跡，但我們更多看到的是年輕人對自我的表達、對于制鞋這門藝術的敬意還有對創新精神的崇拜，時尚界從不缺少有匠氣的制鞋人，唯獨缺乏有靈氣的新鮮血液。我們舉辦本次大賽的初衷也是為了挖掘有思想，有創意的新銳設計師，給他們一個展現自我想法和實力的舞臺。未來，這批設計師或將成為中國制造升級為中國創造的中堅力量。”
事實上時尚圈和普羅大眾的矛盾由來已久，微博罵戰不過是個導火索，核心原因是來自于中國不同階層、不同地域的價值觀和審美觀的差異。而時尚圈一些小眾流派的配搭展示，往往經過媒體放大，在大眾眼中就變成了時尚潮流的全部。所謂的時尚人士也習慣沉迷于自己的小世界小圈子中，忽略了大眾人群的需求。這些年國外的快時尚品牌發展迅猛，但中國設計似乎陷入了高冷偏門的怪圈，這是整個行業值得深思的問題。有生命的時尚正如可可·香奈兒小姐所說：“時間會過去，但風格永存。”真正的時尚應該是對生活理念的用心表達，自己的態度才是潮流的風向標。
粵公網安備44030702000122號